Неправилната търговия с въглеродни кредити се нуждае от коригиране

Силно задлъжнелите разрастващи се страни се нуждаят от всички пари, които могат да получат, с цел да поддържат потребностите си от преход към климата и адаптиране. Тъй като напредналите стопански системи също изостават с обещанията си за финансиране, пазарно основаните решения оферират спомагателен източник на финансиране.

Въглеродните заеми — търгуем инструмент, който може да бъде получен, когато един звук въглерод се в профил от атмосферата или се избегне — постоянно са били обещаващи. С сектори от хващане на въглерод биоразнообразие в по този начин наречения световен юг, развиващият се свят има предложение, до момента в който западните държавни управления и корпорации, търсещи обезщетения за своите излъчвания, носят търсенето. След това купувачите насочват пари към по-бедните страни с по-малък въглероден отпечатък и по-големи потребности от финансиране.

Но това, което звучи добре на доктрина, не работи добре на процедура. Глобалната търговия от 2 милиарда $ на доброволните пазари на въглеродни излъчвания, или VCM, беше ударена от обвинявания в зелено измиване, а цените паднаха внезапно от върховете си предходната година. Пазарът се смята за безвъзмезден за всички, със съмнителни стандарти и лимитирана бистрота. Наградата за поправянето му може да бъде голяма. С верните правила Bloomberg NEF, снабдител на проучвания, споделя, че офсетният пазар може да доближи $1 трилион.

Повишаването на успеваемостта на планове, финансирани с заеми, е от основно значение. Някои начинания по този начин или другояче щяха да се случат при неналичието на кредитни доходи. Други, в това число планове за отбрана на горите от хипотетично бъдещо обезлесяване или за прибързано прекъсване на въглищна електроцентрала, са концептуално неправилни. Независимите сертифициращи органи бяха подложени на критика за надценяване на изгодите от климата.

Въздействието върху икономическото развиване на по-бедните народи също беше сложено под въпрос. По-богатите страни имат тласък да натрупат земя с капацитет за компенсиране на въглерода. Правителствата и локалните общности от време на време получават единствено дребна част от продажбите, като частните брокери също взимат стабилен дял. Някои го назовават ​​„ въглероден колониализъм “. То може също по този начин да сътвори изкривени тласъци за нациите също да усилят своя въглероден отпечатък, с цел да генерират нови планове.

Член 6 от Парижкото съглашение от 2015 година разрешава на страните да търгуват с въглеродни заеми, с цел да реализиран задачите за понижаване на излъчванията, избрани в техните национални Определени вноски. Системата вярно има за цел да избегне двойното отчитане, при което двустранен план се регистрира от двете народи като отплата по отношение на тяхната цел. Но даже самодейностите по системата на Организация на обединените нации не са гаранция за качество. Преговорите по отношение на точните правила и разпореждания за планове към момента се организират на COP28 в Дубай.

VCM не са панацея. Те не би трябвало да отклоняват държавните управления и корпорациите от директното понижаване на личните си излъчвания. Но като се има поради техният капацитет за финансиране, те не би трябвало да бъдат изоставени, както някои предлагат. Вместо това е от значително значение по-съгласуван напън за повишение на тяхната честност.

Пазарът се нуждае от набор от стандартизирани правила. Важно е да се избегне двойното отчитане и да се подсигурява правилото на „ допълняемост “ — или нефинансиране на планове, които по този начин или другояче биха се случили. Проектите би трябвало да доведат до трайно понижаване на излъчванията, тъй че може да се сложи по-голям акцент върху финансирането за софтуерно основано унищожаване на въглерода. Последователните счетоводни стандарти, които мерят и следят във времето какъв брой дейно самодейностите всмукват замърсители, са от решаващо значение. Местните поданици също би трябвало да получат задоволително облага от приходите, които могат да реинвестират в старания за резистентност. Постигането на единодушие по спецификата не е елементарно, само че наборът от самостоятелни критерии сега подкопава доверието в пазара.

Многостранната банкова система за развиване може да играе роля в поддръжка на пазара, като работи дружно с специалисти на Организация на обединените нации за прогрес на общите рамки. Той може също по този начин да построи бистрота в институционалната и финансовата инфраструктура, която е в основата на VCM, да вземем за пример посредством подкрепяне на създаването на световни регистри за заеми.

Както са в този момент, VCMs могат да основат фасадата на деяние против изменението на климата. При голям дефицит на финансиране за климата и бързо покачващи се температури би било неуместно да не се опитаме да ги поправяме.